dimanche 25 septembre 2011

Le Sénat change de bord

Il y a des matins où l'on sent que l'on est en train de vivre quelque chose d'historique. Pour ma première fois en tant que Grand Electeur, je vais me souvenir longtemps de ce vote qui aura vu pour la première fois depuis le début de la Vème République le Sénat basculer à Gauche. Grace à l'union de la Gauche (une liste commune PS - Europe Ecologie Les Verts - Front de Gauche), grâce aux victoires électorales locales depuis 2001 qui ont fait de cette Gauche unie la première force politique locale et aussi grâce à la division d'une droite qui n'en peut plus d'être au garde à vous derrière un chef qui n'en fait qu'à sa tête (à Paris, il y avait une liste UMP, une liste majorité présidentielle et une liste Nouveau Centre majorité présidentielle), une alternance a été possible à la Chambre Haute. A cette heure la Gauche possède déjà la majorité absolue avec 175 sièges, ceci avant les résultats de Martinique et de Guadeloupe qui devraient permettre de conforter cette avance.

Senat-a-gauche.png


Bravo donc à toutes les têtes de liste de Gauche pour cette belle victoire, bravo à François Hollande pour avoir réussi une implantation stable du PS partout en France, bravo à Martine Aubry pour avoir su consolider cette présence dans les régions et pour avoir réussi cette union de toute la Gauche pour les sénatoriales. Encore une fois, c'est en étant uni que l'on gagne et que cette victoire historique puisse être un exemple et un tremplin pour 2012.

Je tiens aussi à remercier les anciens sénateurs Pierre Mauroy et surtout Robert Badinter qui ont laissé leurs places à une nouvelle génération.

Illustration fournie par Lemonde.fr 

samedi 24 septembre 2011

Faut-il faire allégeance aux armes?

on_a_retrouve_la_7eme_compagnie_01_attaque.jpg 
Yann s'est posé la question si les blogueurs Nicolas, Dagrouik,
Melclalex, Seb Musset, Romain Blachier, Romain Pigenel, Corto74, Juan, Disparitus, Stef, Homer, Gauche de combat, La RénovitudeLolobobo, Le Grumeau, El Camino, David BurlotFalconhill, Bembelly, P'tit Louis seraient prêts à mourir pour la France après que l'UMP ait eu l'idée brillante de forcer les jeunes majeurs et le nouveaux citoyens français à faire allégeance aux armes. Je ne répondrais pas à cette question car tout comme l'idée de l'UMP, c'est une question d'un autre âge. Ce principe d'allégeance à un drapeau pouvait avoir du sens quand les frontières de la France étaient en danger. Que ce soit à Valmy, à Verdun ou sur les plages de Normandie, des Français se sont battus pour être libre au sein de leur pays. Depuis 1950, la France et l'Allemagne ont été le moteur d'une union européenne qui, par le biais de l'économie et de l'industrie, a permis de rapprocher les peuples européens et donc de garantir la paix sur le continent européen.
Si l'UMP veut rétablir cette allégeance au drapeau, il faudra qu'ils expliquent clairement où veulent-ils en venir… Ont-ils peur pour l'intégrité de la France? Ont-ils des informations d'une possible attaque belge ou de terroristes bretons? Ont-ils au contraire le souhait de mettre en place une offensive pour élargir le territoire français? Quoi qu'il en soit, cette idée d'un autre âge est encore une fois la preuve d'une vision politique archaïque. A l'heure où l'on devrait garantir l'éducation pour tous, développer l'égalité réelle entre les Français et créer une collaboration efficace entre les peuples, l'UMP est en train de préparer dans son projet présidentiel la crainte du voisin et la suspicion envers les nouveaux arrivants. Cette vision de la France? Non merci. Mourir pour cette vision de la France? Ce sera sans moi. 

vendredi 23 septembre 2011

Handala

C'est aujourd'hui le vote à l'Assemblée Générale des Nations Unies sur l'adhésion en tant qu'état membre de la Palestine. Ce devrait être l'occasion de voir encore une fois l'Europe et les Etats-Unis rater le train de l'histoire en freinant toujours la reconnaissance de ce beau pays. Pour l'occasion, je laisse le dessinateur Naji al-Ali (1937 - 1987) présenter le plus célèbre des enfants palestiniens, Handala:
handala.jpg

"Handala est né à l’âge de 10 ans et depuis son exil les lois de la nature n’ont aucune emprise sur lui. Il ne recommencera à croître que lors de son retour sur sa terre natale. Il n’est pas un enfant bien portant, heureux, serein et couvé. Il va nu-pieds comme tous les enfants des camps de réfugiés. Ses cheveux sont ceux de l’hérisson qui utilise ses épines comme arme. Bien qu’il soit rude, il a l’odeur de l’ambre. Ses mains, toujours derrière son dos, sont le signe du rejet des solutions porteuses de l’idéologie impérialiste et sioniste. Au début il était un enfant palestinien, mais sa conscience s’est développée pour devenir celle d’une nation puis de l’humanité dans sa totalité. Il a fait la promesse de ne jamais se trahir. Handala veut dire amertume.

Handala est le témoin de cette ére qui ne mourra jamais, il pénètre la vie avec une force qui ne le quitte jamais, une légende dont l’existence est un défit à l’éternité. Ce personnage que j’ai créé ne disparaîtra pas après moi. Je ne crois pas exagérer en disant que je serai immortalisé à travers lui." Naji al-Ali

mercredi 21 septembre 2011

La peine de mort tue

Cette nuit aux Etats-Unis seront exécutés Troy Davis (42 ans) et Lawrence Russel Brewer (44 ans). Leurs noms s'inscrira à la suite de ces 33 hommes exécutés aux Etats-Unis depuis le 1er janvier 2011:

Billy Don Alverson 39 ans, Jeffrey David Matthews 38 ans, Leroy White 51 ans, Emmanuel Hammond 45 ans, Martin Link 47 ans, Michael Wayne Hall 31 ans, Frank Spisak 59 ans, Timothy Wayne Adams 42 ans, Johnnie Baston 37 ans, Eric John King 47 ans, William Glen Boyd 45 ans, Clarence Carter 49 ans, Cary Kerr 46 ans, Jeffrey Motts 36 ans, Benny Joe Stevens 52 ans, Daniel Lee Bedford 63 ans, Rodney Gray 38 ans, Jason Oric Williams 42 ans, Donald Beaty 56 ans, Gayland Bradford 42 ans, Lee Andrew Taylor 32 ans, Eddie Duval Powell 41 ans, Milton Mathis 32 ans, Roy Willard Blankenship 55
ans, Richard Lynn Bible 49 ans, Humberto Leal Garcia 38 ans, Thomas Paul West 52 ans, Mark Stroman 41 ans, Andrew Grant DeYoung 37 ans, Robert Jackson 38 ans, Martin Robles 33 ans, Jerry Jackson 30 ans, Steven Michael Woods Jr 31 ans. 

A l'image de Troy Davis, certains ont été tués alors qu'il y avait de sérieux doutes sur leur culpabilité, d'autres ont été tués alors qu'ils étaient mentalement déficients, d'autres ont commis des crimes racistes ou ont tué leur propre enfant, mais aucun d'entre eux ne méritaient d'être tué au nom d'une quelconque justice.

"La peine de mort est vouée à disparaître, comme la torture, de toutes les justices dans le monde." Robert Badinter, le 20 septembre 2011.

mardi 20 septembre 2011

Pour l'adhésion de la Palestine aux Nations Unies


Carte-Cisjordanie-zones-ABC.jpg La 66ème Assemblée Générale des Nations Unies se tient cette semaine, et à cette occasion, Mahmoud Abbas va demander officiellement à ce que la Palestine soit reconnue comme un état membre à part entière à l'ONU. Cette demande dérange Israel qui bloque toute avancée et les Etats Unis qui suivent comme d'habitude Israel (j'ai découvert que ce principe portait un nom, la doctrine Negroponte) et qui sont donc sur le point d'utiliser leurveto. En échange, les Américains proposent le statut d'état Non-Membre comme le Vatican (932 habitants) ou comme les iles Cook et Niue qui ne sont pas des états souverains mais qui sont sous la coupe de la Nouvelle-Zélande.

Aujourd'hui la Bande de Gaza et la Cisjordanie sont intégralement encerclées par un mur gigantesque considéré illégal par la Cour Internationale de Justice. Au sein même de ce territoire encerclé, les Palestiniens ne peuvent pas circuler comme bon leur semble, de nombreuses zones leurs sont interdites (Cliquer sur la carte ci-contre pour mieux la visualiser, zone A en brun = réservée aux Palestiniens, zone B en vert clair = sous controle israélo-palestinien, zone C jaune clair = sous contrôle israélien) et plus de 500 checkpoints les empêchent de circuler librement.
Même pour venir en tant que touriste, il faut ruser avec l'armée israélienne (voir le récit d'un jeune homme en janvier dernier qui s'est vu refuser l'entrée en Israel pour 7 ans). Sans parler de la prise illégale de terrains par des Israéliens pour construire des colonies derrières les frontières de 1967 (frontières reconnues par l'ONU), ce qui est la démonstration que ce mur illégal n'est valable que dans un sens. Si la reconnaissance de la Palestine par l'ONU en tant qu'état membre ne va pas améliorer immédiatement le sort de tous les Palestiniens, ce sera au moins un premier signe de respect de la communauté internationale envers le peuple palestinien qui se désespère de voir un jour ses droits respectés. De plus Mahmoud Abbas suit le calendrier international, comme il le dit lui même, il va aux Nations Unies car:
  1. Le Président Obama a dit qu’il voulait voir un état palestinien d’ici septembre 2011.

  2. Le quartet a déclaré que les négociations devaient être terminées d’ici septembre 2011

  3. Nous [le gouvernement palestinien] avons pris l’engagement de terminer la mise en place de nos institutions d’ici septembre 2011.
J'espère donc, comme 50 élus français, que la France votera pour l'admission de la Palestine aux Nations Unies.
Pour information, vous trouverez sur le lien suivant la liste de 110 élus (de droite comme de gauche, dont Jean-Michel Baylet candidat à la primaire de la Gauche) contre l'admission de la Palestine.

dimanche 18 septembre 2011

L'union à Gauche : de l'Huma à la Corse

Chat-Guevara.jpg
Comme tous les ans, ce week-end a vu se tenir la Fête de l'Huma. Comme des milliers de personnes, je m'y suis rendu. Comme des milliers de personnes, tous les candidats à la primaire de la Gauche s'y sont rendus, sauf Jean-Michel Baylet, Manuel Valls et François Hollande. Après une Université d'été et un premier débat sans accroc, il n'en a pas fallu plus pour voir naitre la mini polémique du week-end sur l'absence de François Hollande (à première vue pour les 2 autres candidats ce n'est pas si grave).


Est-ce vraiment important de venir se faire photographier au Bourget? Ségolène Royal et Martine Aubry semblent le penser, et leur geste est louable. Arnaud Montebourg a joué un peu plus le jeu en se faisant annoncer de longue date dans un débat sur la démondialisation. Les 3 autres candidats ont choisi d'aller en Corse ou dans d'autres coins de France pour leur campagne électorale. Faut-il les blamer? Est-ce un signe de dénigrement envers nos camarades du Front de Gauche? Je ne crois pas. Je ne pense pas avoir lu qu'Eva Joly se soit déplacée au Bourget, sans que cela mette en péril une unité de la grande famille de la Gauche en 2012. Est-ce que Jean-Luc Mélenchon s'est déplacé à La Rochelle? Non, il a même organisé ses journées de Remue-Méninges le même week-end. Est-ce une preuve de dénigrement de son ancienne famille socialiste qui lui a permis d'avoir tous ses mandats électoraux? Je ne pense pas non plus.

Dans ce cas pourquoi faire tout un fromage de l'absence de François Hollande à part pour avoir enfin une occasion d'afficher une factice absence d'union dans cette famille de Gauche? Au risque de décevoir les amateurs de guerres internes, il existe une véritable Union de la Gauche pour 2012 et cette union va des Radicaux de Gauche jusqu'au Front de Gauche et englobe bien sur le Parti Socialiste et Europe Ecologie - Les Verts. J'espère que cette union sera portée à l'Elysée en mai 2012 et sera largement majoritaire à l'Assemblée Nationale en juin 2012.

mercredi 14 septembre 2011

Les primaires, mode d'emploi

Primaires Circle 
Jeudi soir à 20h30, les Français pourront faire plus ample connaissance avec les 6 candidats à la primaire de Gauche grâce au 1er débat télévisé organisé par France 2. Entendre des candidats à une primaire, c'est bien joli, mais qu'est-ce qu'une primaire de la Gauche ?
Le but de la primaire est de désigner le ou la candidat(e) à l'élection présidentielle de 2012. Ce candidat ayant pour objectif de rassembler le plus de Français sur son nom et ses idées, l'idéal est qu'il représente le plus de Français des le départ et non uniquement au soir du 2ème tour des présidentielles. C'est pourquoi pour la 1ère fois en France, un parti politique demande aux Français de s'approprier le candidat dès le processus de désignation. C'est un nouveau grand pas démocratique que de réussir à sortir du cercle fermé des militants pour s'ouvrir à tous les électeurs français.
Reste à mettre en place ce nouvel acte démocratique et à l'expliquer au plus de monde possible. Je me propose donc d'expliquer ici les grandes lignes, à vous de faire passer le message à votre entourage, vos voisins, vos collègues.

1ère étape: Savoir où voter
Pour toute personne connectée à internet, c'est très simple et entièrement confidentiel. Il suffit de se connecter sur le site http://bureauxdevote.lesprimairescitoyennes.fr/ et d'entrer votre commune où vous votez habituellement. Si tous les bureaux de vote de cette commune sont rassemblés au même endroit, alors l'adresse du bureau de vote pour les primaires vous est donné. Sinon il faut indiquer le bureau de vote habituel avant d'avoir l'adresse recherchée.
Pour les personnes tête en l'air ou n'ayant pas de connexion internet, pas de soucis. Sur chaque bureau de vote classique sera indiqué l'adresse du bureau de vote des primaires.

2ème étape: Voter
Le 1er tour a lieu le dimanche 9 octobre et le second le dimanche 16. Partout en France, les bureaux de vote sont ouverts de 9h à 19h.
Le déroulement du vote est sensiblement identique au vote classique. Arrivé dans le bureau de voté, il vous sera nécessaire de payer la somme minimale d'un euro. Cet argent sert à rembourser les frais de location, d'entretien et de gardiennage des bureaux de vote. Ensuite on vous demandera de signer la charte des valeurs de gauche qui est :
« Je me reconnais dans les valeurs de la Gauche et de la République, dans le projet d’une société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire. »
Une fois ces actions propres au vote des primaires, on reprend le cycle classique d'une élection normale. Passage dans l'isoloir, vote à bulletin secret puis signature du registre.
Vous aurez remarqué que l'on vous demande de signer à deux reprises, ce n'est pas pour tracer les électeurs. Ces 2 registres seront remis à un huissier le soir même, dès la fin du dépouillement. Ce même huissier aura la charge de s'assurer de la destruction intégrale des listes quelques jours après les votes.
Le Parti Socialiste n'étant pas là pour faire les poches des électeurs, les votants du 1er tour ne sont pas obligés de s'acquitter de l'euro minimal le jour du second tour.

Avant d'aller voter, l'idéal est de savoir ce que propose chaque candidat. Pour cela, plein de possibilités. Rue89 et le Nouvel Obs propose chacun en ce moment dans les kiosques une édition comparant les projets des 6 candidats. 3 débats télévisés sont également organisés:
  • Jeudi 15 septembre à 20h30 sur France 2
  • Mercredi 28 septembre à 18h sur i>Télé
  • Mercredi 5 octobre à 20h30 sur BFM TV
Voila, vous avez toutes les cartes en main pour participer à cette magnifique aventure qu'est la primaire de la Gauche. En espérant que l'on soit nombreux dès le 9 octobre pour choisir qui portera les couleurs du Parti Socialiste et du Parti Radical de Gauche à l'élection présidentielle de 2012.

mardi 13 septembre 2011

Dédiabolisation du FN, telle est la question

Une-Liberation-LePen.jpg 
Ces derniers jours, Claude Guéant a continué dans son rôle de triste copie de Gollnisch. Dimanche soir, il annonçait que les racines de l'insécurité à Marseille étaient du à la communauté Comorienne ("Il y a une immigration comorienne importante qui est la cause de beaucoup de violences.").  Lundi, il est descendu sur les Champs Elysée pour annoncer son plan anti-délinquance roumaine en insistant sur son souhait de voir les mineurs roumains renvoyés dans leur pays d'origine.
A cette actualité, on peut ajouter les propos racistes d'Alain Marleix sur Jean-Vincent Placé et les sorties incessantes des députés de la Droite Populaire qui appelle le candidat Sarkozy à faire une campagne à droite toute, tout en organisant un apéro saucisson-pinard pour fêter son 1er anniversaire, l'avenir s'annonce sombre pour la France.

Pourquoi revenir et insister sur le fait que Guéant soit une triste copie de Gollnisch?
A cause des plaidoyers en dédiabolisation de Marine Le Pen, comme il en fleurit à chaque rassemblement du Front National. Tout d'abord je pense que la question ne devrait pas se poser en ces termes. Il est facile faire croire que le diable se cache plus dans un vieil homme chauve et borgne plutôt que chez une jeune femme blonde aux yeux bleus. En revanche si on se pose la question s'il faut dédiaboliser le parti politique qu'est le Front National, là il ne devrait pas y avoir de doutes possibles. Le Front National durant ses journées d'été a continué à promouvoir l'emploi des Français et uniquement des Français en déclarant "Nous n’avons pas besoin d’immigration de travail, parce qu’il n’y a pas de travail et que dans cette période difficile le peu qui existe doit d’abord profiter aux nôtres" ou en affirmant que "la solidarité nationale soit réservée aux nationaux.". Le discours du FN n'a pas changé et est donc toujours contre l'immigration et souhaite toujours abolir le droit du sol (enfants de parents étrangers nés en France) et supprimer toute régularisation de clandestins. En économie, la sortie de l'Euro et la non assistance aux autres états européen est toujours au programme. Peut-on dire qu'il y a du nouveau dans ce parti politique, que ce parti n'est plus le parti diabolique d'antan? Non, il est toujours fidèle à lui même.

L'inquiétant est que si ce FN ne change pas tant que ça, son voisin de la droite républicaine, lui, semble reprendre les éléments de langage frontiste. Le récent décret diminuant le nombre de métiers ouverts aux étrangers hors UE ou les tentatives de suppressions d'aides sociales sont des éléments de rapprochement. Le discours de Christian Vanneste (député UMP) militant pour un rapprochement avec le FN pour les législatives 2012 va dans le même sens que les paroles d'Yves Bertrand, ancien directeur des RG de 1992 à 2004, qui souhaite voir des alliances FN-UMP.
En résumé, il ne faut pas s'inquiéter d'une dédiabolisation du visage du FN mais plus des manoeuvres qui vont se dérouler pour juin 2012.

samedi 10 septembre 2011

Anniversaire de Bachar Al Assad

Hama Cyril (3) 
Ju de Sete'ici fait remarquer que le 11 septembre est l'anniversaire de Bachar Al Assad. Je profite donc de l'occasion pour rappeler à Bachar que la Syrie était déjà un grand pays avant que son père ou lui même ne décide de massacrer des gens à Hama, ville aussi célèbre pour ses Norias (à gauche) que
pour les massacres qui y ont eu lieu en 1982 et cette année.
Plus de 2000 ans avant l'arrivée des Al Assad, la Syrie était déjà un lieu d'échange mondial, comme le rappelle cette photo ci-dessous du magnifique site de Palmyre.

Après les tristes 11 septembre 1965 (naissance de Bachar Al Assad), 1973 (coup d'état de Pinochet au Chili) et 2001 (attentats contre le World Trade Center et le Pentagone), je souhaite que ce 11 septembre soit synonyme de joie pour le peuple syrien avec le départ de Bachar Al Assad. Plus de 2200 morts dans ce pays depuis la mi-mars, des actes de tortures avérés dénoncés par le Human Right Watch, il est temps que tout cela cesse !
Bachar, pour ton anniversaire, offre un cadeau à ton peuple, et Dégage !
Palmyre--26-.JPG

Photos prises en octobre 2009.

mercredi 7 septembre 2011

Ma rencontre avec Hollande

FH_repond_question.jpg 
Hier soir, j'ai eu la chance de faire partie d'une gentille meute de 15 blogueurs et blogueuses (même si la parité était loin d'être au rendez-vous) pour interviewer François Hollande. Il s'est fort bien prêté au jeu des questions/réponses en répondant à toutes les questions posées par les participants.

Sur le sujet de l'emploi, à 3 reprises, et à des questions différentes, il a appuyé le fait que quelques soient les actions de l'état, il faudra prendre en compte l'avenir des salariés. Dans le cas de l'affaire Servier, il a annoncé que des sanctions devaient être prises mais qu'il ne fallait pas mettre en danger les employés du laboratoire médicale. 

Quand je lui ai demandé l'avenir des employés des centrales nucléaires qui allaient être fermées (notamment Fessenheim dans une région déjà sinistrée), il a insisté sur la formation des travailleurs du nucléaires pour faire d'Areva et d'EDF des leaders mondiaux dans le démantellement de centrales nucléaires (pour rappel, François Hollande souhaite passé le pourcentage d'électricité issue du nucléaire de 75 à 50% d'ici 20 ans). 

Quand un blogueur d'Aulnay Sous Bois s'est inquiété de l'avenir de l'usine PSA, il a répondu que l'état avait pour rôle de savoir anticiper et qu'il était nécessaire qu'il y ait un dialogue entre PSA et l'état pour aider l'innovation par le biais d'aides financières.

Sur l'égalité entre les couples homosexuels et hétérosexuels. François Hollande a rappelé son attachement à la possibilité qu'un couple homo puisse avoir les mêmes droit qu'un couple hétéro marié, que cela passe par une ouverture du mariage ou de la création d'une véritable union civile. Sur l'adoption, il a eu des propos très justes en répondant que l'important n'était pas le respect de l'intérêt des parents mais le respect de l'intérêt de l'enfant. A partir de là, il est tout aussi légitime qu'un couple hétéro, homo ou qu'une personne célibataire puisse adopter.

A une question sur l'économie dont je n'ai pas tout compris (ni à la "longue" question de MartinP, ni à la réponse sérieuse de François Hollande), j'ai retenu qu'il était pour une refonte du financement des protections sociales. Il trouve juste que les cotisations sociales financent la retraite, en revanche il pense qu'il est nécessaire de prélever de l'argent ailleurs pour la sécurité sociale par exemple. Son idée, transférer une part du coût du travail sur le capital et la pollution.

Sur les institutions de la 5ème République, il ne souhaite pas aller vers une 6ème République mais souhaite plus de contrôles sur le pouvoir exécutif. Il est pour une part de proportionnelle aux élections législatives (1/5e des sièges) en expliquant à juste titre qu'il préférait avoir le FN minoritaire à l'Assemblée Nationale plutôt que trouble fête aux élections législatives. Il souhaite également aller plus loin dans la décentralisation en transférant aux territoires les politiques de la petite enfance, de l'emploi, de l'université et celle de soutien aux PME. Pour cela, il faudra accompagner cette décentralisation par un changement des recettes fiscales et en créant ou en affectant des impôts dédiés et identifiés à destination des territoires. Pour lui, la réforme fiscale est l'Acte 1er de la future présidence.

Sur l'Europe, il a plaidé pour la création d'un véritable gouvernement de la zone Euro qui travaillerait quotidiennement au lieu des rencontres biannuelles actuelles. Sur ce qu'il ferait dans le cadre de la crise européenne, il a tenu à préciser que nul ne pouvait savoir quel serait l'état de la Grèce, de l'Italie ou de l'Espagne dans 6 mois. Il m'a d'ailleurs réellement préoccupé par l'avenir de l'Italie et de l'Espagne. Plus tard dans la rencontre, on reparla d'Europe et de la nécessaire implication de certains états européens dans une véritable Union Pour la Méditerranée, quelle que soit la forme de cette union (relancer l'union créée par Sarkozy ou améliorer processus de Barcelone existant depuis 1995).
Un blogueur un peu taquin (Vogelsong ?) l'a questionné sur sa promesse faite sur Twitter de venir visiter le 36 rue Botzaris, squat d'immigrés tunisiens. S'il n'avait pas vraiment souvenir de cette promesse, il semblait au courant d'une certaine attente sur Twitter (ce que j'ai pris comme preuve qu'il ne twitte pas personnellement mais qu'il se tient au courant de ce qu'on y dit, c'est déjà ça). Il semble décider à s'y rendre prochainement, attention à l'oubli car cette fois ci, il y a des témoins et des preuves audio-visuelles. Sur la question plus globale de l'immigration, Hollande a annoncé vouloir développer l'immigration légale (à contre-courant heureusement des actions de Guéant) en encourageant la venue d'étudiants étrangers et en instaurant un réel dialogue avec le monde du travail (patronat et syndicat) sur les secteurs ayant besoin de main d'oeuvres (sujet sur lequel Guéant a réduit de manière drastique la liste de métiers ouverts). Sur l'immigration illégale, il a répété le besoin de critères simples et clairs permettant la régularisation de certains sans papiers tout en précisant qu'il y aura toujours des reconduites à la frontière et que celles-ci devront être le plus humaines possible.

Sur l'immobilier, il veut ouvrir de nouveaux et nombreux logements d'urgence pour venir en aide aux SDF et surtout il souhaite inciter à augmenter la capacité du parc locatif. Il en a profiter pour critiquer les mesures sur les résidences secondaires discutées en ce moment à l'Assemblée Nationale en indiquant que selon les régions, ces résidences seraient plus utiles si elles étaient proposées à la location.

Au final, j'en suis sorti charmé et exalté! François Hollande, comme tout bon politique je suppose, a été très pro. Aucune note avec lui, il a répondu à tous ces sujets sans hésiter (le coup du
processus de Barcelone m'a assez bluffé). Sympathique, je n'ai pas senti de distance entre lui et nous. J'ai même senti une confiance en lui, il sait qu'il a un gros coup à jouer et il croit en
ses forces et en ses atouts. S'il ne gagne pas la primaire, il sera au moins un pion essentiel dans la course à l'Elysée.

Je tiens encore une fois à remercier Romain pour l'invitation, et surtout François Hollande pour nous avoir accordé une heure de son temps pour répondre à nos questions. J'espère pouvoir revivre cette expérience bientôt!
Merci également à eux qui ont permis que cette heure soit vivante et passionnante:
Mrs Clooney http://www.mrs-clooney.fr/
David Burlot http://www.sistraer.net/
Seb Musset http://sebmusset.blogspot.com/ (qui devrait mettre la vidéo en ligne prochainement)
Custin d'Astrée http://www.365mots.com/
Vogelsong http://piratages.wordpress.com/
Martin P http://sauce.over-blog.org/
Mehdi http://lepuddingalarsenic.blogspot.com/
Jegoun http://www.jegoun.net/
Ronald http://intox2007.info/ (Avec l'intégralité en audio)
Gularu http://www.gularu.fr/blog/
Polluxe http://polluxe.wordpress.com/
Leila http://francemetissee.over-blog.com/
Romain P http://www.variae.com/

J'ai emprunté la photo a Ronald, j'espère qu'il ne m'en voudra pas.

lundi 5 septembre 2011

La dernière rentrée des classes de Sarko


rentree-des-classes-copie-1.gif 

Aujourd'hui, impossible de l'éviter, c'est la rentrée des classes. La dernière rentrée effective pour le gouvernement Sarkozy (enfin je le souhaite de tout coeur), l'avant dernière préparée par ce gouvernement qui ne respecte ni le savoir, ni sa transmission. C'est l'occasion pour moi de revenir sur un atelier très interessant de la dernière université d'été du PS, "Un nouveau contrat entre les enseignants et la Nation". En plus des animateurs socialistes Bruno Julliard et Yves Durand étaient présents trois syndicalistes Bernadette Groison de la FSU, Christian Chevalier de l'UNSA et Thierry Cadart de SGEN-CFDT.
De cette table ronde, j'en ai retenu 4 points, 2 échecs du gouvernement et 2 axes d'amélioration pour les années à venir.

Les 2 principaux échecs du gouvernement :
Tout d'abord la gestion de la crise depuis 2008 et l'absence de confiance mise sur l'éducation. L'éducation doit être vue comme un investissement à long terme, c'est uniquement par ce biais que nous formerons les cerveaux de demain, ce qui permettra à la France d'être compétitive dans la recherche et l'innovation, entre autres. A l'opposé, l'éducation n'a été vue que comme un levier pour réaliser des économies dans un budget difficile à boucler.
Ensuite, et c'est le point le plus grave à mes yeux, le gouvernement organise minutieusement un système scolaire inégalitaire uniquement basé sur le mérite. Il ne met des moyens que pour aider les élèves les plus méritants (qu'ils viennent de ZEP ou d'ailleurs) avec la mise en place d'internat d'excellence par exemple et en supprimant des postes de RASED de l'autre coté. Le gouvernement semble donc dire que si il y a échec scolaire, c'est entièrement la faute de l'enfant et qu'il n'est donc pas question d'aider cet enfant coupable.
Un des résultats visibles, la France est le pays de l'OCDE qui "consomme" le plus de cours particuliers hors enceinte scolaire (Acadomia et autres). Il faut sortir de cette vision de l'éducation comme un produit de consommation où les plus riches choisissent l'établissement de leur enfant et achètent du cours supplémentaire là où les plus pauvres vont dans leur établissement par défaut et sont livrés à eux mêmes.

Les 2 axes pour redonner à l'éducation toutes ses lettres de noblesses:
Il faut apprendre à travailler tous ensemble, c'est à dire enseignants, parents, secteur associatif et gouvernement. Pour le gouvernement, il est nécessaire de sortir du schéma classique "1 ministre = 1 réforme (le plus souvent ratée)". Pour cela, il est obligatoire d'avoir une vision d'ensemble "Primaire - Collège - Lycée - Etudes supérieures", et de travailler dans ce sens et non réaliser une reforme du lycée puis une réforme du primaire sans aucune cohésion entre les différents niveaux (ça fait d'ailleurs un sacré nombre d'années que personne n'a agit sur le collège). L'idée principale à ne pas perdre de vue est que le temps éducatif est bien plus long que le temps politique. La scolarité d'un enfant se joue sur 18 ans quand une législature n'est que de 5 ans.
Le deuxième axe est la réalisation d'une transformation structurelle de l'éducation nationale.
Dès 2012, il faudra revoir le recrutement des nouveaux professeurs, c'est à dire mettre fin au dogme de non remplacement d'un professeur sur 2 partant en retraite (bien sur). Mais c'est aussi revoir rapidement la formation des professeurs, de leur formation initiale (Master + formation professionnelle + entrée progressive dans la vie active) jusqu'à leur formation continue tout au long de leur carrière.

Une transformation structurelle qui concernerait les élèves en réfléchissant sur "le temps scolaire" :
  • revoir les planning au primaire et au collège,
  • réfléchir à l'augmentation du nombre de jours à l'école en contrepartie de la baisse du nombre d'heures quotidienne à l'école).

En ce qui concerne les professeurs, cette transformation structurelle pourrait amener à revoir leur temps de travail
  • en établissement pour favoriser le travail en équipe pédagogique
  • mais également pour créer de véritables créneaux de formation professionnelle et individuelle.
Tout ce travail sur le temps et l'organisation du travail se faisant obligatoirement en parallèle d'un travail sur le calcul du salaire des professeurs.

La transformation structurelle doit aussi s'envisager par l'autonomie et la responsabilisation des professeurs. Il ne devrait pas être nécessaire de "fliquer" un prof pour vérifier qu'il utilise la bonne méthode d'enseignement ou les bons outils. En revanche il peut être judicieux d'incorporer dans la carrière du professeur des créneaux de formation pour qu'il soit toujours au fait des dernières trouvailles pédagogiques et/ou techniques et qu'il puisse, en accord avec le reste de l'équipe pédagogique de son établissement, choisir sa façon d'organiser au mieux son propre cours.

Un certains nombre de ces idées sont déjà dans le projet du PS pour 2012, d'autres n'ont été évoquées que par une partie des syndicalistes, mais le principal tient surtout à réussir à prendre le temps de la discussion, de la consultation avec les professeurs, avec les associations de parents d'élèves, avec de nombreux intervenants spécialisés dans la jeunesse pour enfin réussir à mettre en place un véritable projet pour l'éducation nationale.

Sur le sujet, je vous invite à lire le dernier ouvrage d'Arnaud Montebourg sur le sujet, livre lisible ici, chez Melclalex.