LMPT s'interroge, aidons les

Ce début d'année n'est pas facile pour le hollande bashing. Le chef de Hollande Démission démissionne car sa princesse en a eu marre de lui, du coup il en est à douter de l'existence de Dieu. Sa supposée remplaçante s'est fait mettre sur la touche sans tact par le reste de la compagnie. Et la manif pour tous s'interroge sur son avenir. Du coup, ces derniers nous offrent un gentil sondage pour mieux appréhender leur avenir. Elooooody nous avait parlé de leur première tentative mais comme il demandait une adresse mail, j'avais fait mon timide. Aujourd'hui, LMPT (dans la soie) nous propose un nouveau sondage entièrement anonyme, alors allons-y !

La LMPT doit-elle s'occuper de l'abrogation de la loi Taubira ? NON
Pourquoi ?  Il serait absurde de retirer des droits à des citoyens français comme il était absurde de refuser un droit à un groupe de citoyen

La LMPT doit-elle s'occuper de l'abrogation de l'union civile ? NON
Pourquoi ? C'est quoi l'union civile ? En tout cas qu'ils n'essayent pas de s'occuper de mon Pacte Civil de Solidarité.

La LMPT doit-elle s'occuper du statut juridique des couples homosexuels autre que l'union civile ? NON
Pourquoi ?  Les couples de personnes de même sexe ont déjà le mariage et le PACS, comme les couples de personnes de sexes différents, pourquoi auraient-ils besoin d'un autre statut juridique ?

La LMPT doit-elle s'occuper de la PMA & GPA ? NON
Pourquoi ? Le candidat Hollande ne voulait pas s'en occuper, le gouvernement Valls refuse de s'en occuper, pourquoi la La Manif Pour Tous devrait s'en occuper ?

La LMPT doit-elle s'occuper du gender ? NON
Pourquoi ? Ca n'existe pas, si la La Manif Pour Tous s'en occupe, elle devrait aussi s'occuper des licornes et ça demande beaucoup d'attention.

La LMPT doit-elle s'occuper du transhumanisme ? NON
Pourquoi ? J'ai pas très bien compris ce que c'est, mais vu la façon dont la La Manif Pour Tous gère les thèmes que je connais, je préfère qu'elle s'abstienne sur les sujets que je ne connais pas.

La LMPT doit-elle s'occuper de l'adoption ? NON
Pourquoi ? Maintenant LMPT va empêcher les enfants qui n'ont pas eu de chance d'avoir une famille et du bonheur ? Ou a-t-elle une liste d'enfants qui ont honte de leurs parents homophobes et qui souhaiteraient des parents plus ouverts ?

La LMPT doit-elle s'occuper des familles recomposées ? NON
Pourquoi ? Elle ne va tout de même pas se mettre à militer pour l'interdiction du divorce ou l'interdiction du remariage ? Même au Moyen-Age on a vu des familles recomposées !

La LMPT doit-elle s'occuper du statut du beau-parent ? NON
Pourquoi ? Non, en revanche je pense que le gouvernement pourrait en faire un peu plus...

La LMPT doit-elle s'occuper de la solidarité familiale face à la fin de vie ? Peut être mais NON
Pourquoi ? Si la La Manif Pour Tous veut soutenir la compagne de Vincent Lambert dans son combat pour le respect de ses dernières volontés, j'aurais tendance à dire oui. Mais au final, je préfère pas, au cas où...

La LMPT doit-elle s'occuper de l'enseignement versus l'éducation ? NON
Pourquoi ? Des gens qui se font appeler "La La Manif Pour Tous", je leur confierais ni l'enseignement, ni l'éducation de mes enfants.

La LMPT doit-elle rester avec des bénévoles ? NON
Pourquoi ? Abandonnez les bénévoles et ne gardez que des employés en CDI, vous aiderez à lutter contre le chômage. Pour une fois que vous pouvez être utiles...

Accepteriez-vous que LMPT change de statuts pour devenir un parti politique? (sans candidats ni mandats, juste pour pouvoir délivrer dans reçus fiscaux) NON
Pourquoi ? Créer un parti politique uniquement pour proposer des exonérations d'impôts, belle mentalité...

Les Assoc. Coordinatrices doivent-elles être consultées avant toute action dans leur domaine de compétence et d'expertise ? (AFC, VITA, Fond Lejeune,…) NON
Pourquoi ? Ces associations sont ni compétentes, ni expertes, vaut mieux s'abstenir de leur demander conseil.

Merci à David pour l'idée de billet ! Je vous invite tous à donner votre avis (ici), il est important que la manif pour tous ait le plus grand nombre de retours de la vrai vie et pas uniquement de leur microcosme de St Nicolas du Chardonnay.

Sochi 2014, la parité à portée de main

Il y a 18 mois je m’interrogeais pour savoir si les JO de Londres étaient paritaires. Si la boxe avait permis à Londres de ne plus avoir de disciplines réservées aux hommes, le nombre d'épreuves penchaient encore du coté masculin. Qu’en est-il aujourd’hui en Russie alors que s’ouvrent les JO d’hiver à Sochi ?

 

Les épreuves vont toujours vers plus de parité et même vers plus de mixité. Vers plus de parité puisqu’un seul sport est réservé uniquement aux hommes, le combiné nordique. C'est toujours une discipline de trop, surtout quand on se souvient que les Jeux de Londres 2012 avaient été l'occasion d'avoir des épreuves masculines et féminines dans chacune des 26 disciplines olympiques. Le combiné nordique étant une discipline qui allie ski de fond et saut à ski, elle vit surement ses dernières olympiades unisexes puisqu’à Sochi, le saut à ski propose pour la première fois des épreuves de saut féminin. 

Notons aussi que toutes les nouvelles disciplines ajoutées au programme de ces olympiades l'ont été avec des épreuves dans une version féminine et une version masculine.
 

Le plus innovant, c’est l’arrivée de plus de mixité. L’époque où les hommes s’affrontaient entre eux un jour et les femmes un autre jour est révolue. Si les épreuves individuelles restent non mixtes, plusieurs disciplines s’ouvrent à des épreuves mixtes. On connaissait les épreuves de patinage artistique et de danse sur glace en couple. Cette année nous aurons également le droit à une épreuve de patinage par équipe. Pour monter sur le podium, l’équipe devra avoir remporté le plus grand nombre de points après le passage des hommes, des femmes et des couples.

Cette année les JO nous offre aussi des relais mixtes au biathlon. Sur un même parcours, sans discrimination, c’est le couple le plus rapide et le plus adroit au tir qui montera sur le podium. 

Dernière nouvelle épreuve mixte, la descente en luge proposera également une épreuve par équipe mixte. 

Cette année nous aurons donc 6 épreuves mixtes (en biathlon, patinage artistique et en luge) pour 98 épreuves, soit 6% des épreuves alors qu’à Londres il y avait 8 épreuves mixtes mais sur 302 épreuves (soit un ratio de 2,6% d'épreuves mixtes).
Grâce à cette mixité, les projecteurs seront braqués sur les athlètes de façon plus équitable, quel que soit leurs sexes. Si ces épreuves fonctionnent, on peut espérer voir dans les années à venir d’autres épreuves en relais mixte. J’imagine déjà des relais en athlétisme ou en natation où les épreuves reines du 4x100 mètres verraient les meilleures sprinteuses mondiales participer à l’établissement de records de vitesse aux cotés des meilleurs sprinteurs.

Au niveau de la répartition entre épreuves masculines et épreuves féminines, on approche également de la parité. Avec 43 épreuves féminines contre 49 masculines, il y aura presque autant de podiums féminins que masculins puisque nous avons 46,7% des épreuves non mixtes qui sont réservées aux femmes.

Ces avancées réalisées par le CIO (Comité International Olympique) sont louables et montrent une belle vision respectueuse de tous. Le hockey sur glace n’est plus un sport ultra viril réservé aux hommes, les femmes ont le droit de monter au sommet d’un tremplin à ski. A présent, les JO d’hiver ne seront plus ce rassemblement où, en étant volontairement réducteur, on salue les hommes skieurs d’un côté et les femmes patineuses de l’autre. Image encore tenace puisque le doodle du jour, salué pour son soutien malin aux couleurs du drapeau LGBTI, montre une majorité d'hommes avec 4 hommes pour 2 femmes (une patineuse et une joueuse de curling…)

Tous ces progrès mis en place par le CIO ne laveront pas les différentes tâches qui obscurcissent le déroulement de ces Jeux dans la station balnéaire russe. 

N’oublions pas que par mesure de sécurité,les personnes venant des territoires voisins de Daguestan, de Tchétchénie et d'Ingouchie sont interdits d’entrer dans la zone des JO pour encourager leurs athlètes favoris et vivre ce grand moment de sport.  Leur simple nationalité ferait d’eux des terroristes en puissance…

N’oublions pas que la Justice russe s’est spécialisée dans l’enfermement des opposants politiques de Vladimir Poutine. La Russie qui n’a toujours pas mis fin au principe des goulags (renommés en camps de travail) comme nous l’ont rappelé les Pussy Riots ces derniers mois.

N’oublions pas que ces Jeux se déroulent dans un pays qui a décidé de pénaliser l’homosexualité. Même si on imagine mal la police russe prendre le risque d’un scandale alors que le monde entier aura les yeux braqués sur eux, des sportifs ou des touristes risquent la prison s’ils montrent des signes extérieurs d’homosexualité. N’oublions pas que pour Poutine et son gouvernement, si deux femmes s’embrassent dans la rue, leur baiser est considéré comme de la "propagande homosexuelle".

Sur les JO de Sotchi, vous pouvez lire également les billets pas si tendres :

• chez Elooooody : "Esprit olympique? Quel esprit olympique? #Sotchi"
• chez El Camino : "Les jeux de Sotchi dans la colle"
• chez Gauche de Combat : "Je boycotte #sotchi (moi aussi)"

L'abécédaire de 2013 - 2ème partie

La suite de la rétrospective de l'année 2013 va aujourd'hui de J comme Jérôme Cahuzac à R comme réforme. Rendez-vous demain pour le dernier épisode de l'abécédaire 2013.

J comme Jerôme Cahuzac : Il restera surement dans les annales de ce quinquennat comme la plus grosse trahison au socialisme. En moins d'un an de pouvoir, la République irréprochable voulue par François Hollande prenait un sacré coup par le ministre du budget empêtré dans ses mensonges et son évasion fiscale. S'il fallait décerner un prix du méchant de l'année, je le décernerais à Jérôme Cahuzac.

K comme Kalachnikov : Au delà du décès récent de son inventeur, c'est l'emblème de ce cycle de violences qui pourrissent la vie marseillaise. A quoi bon militer contre la vente libre d'armes aux USA et partout dans le monde si la moindre petite frappe marseillaise peut s'en fournir une et régler ses comptes avec. Politique de la ville, politiques de sécurité intérieure et politique des douanes sont à revoir pour que les rues de la cité phocéenne soient moins sanglantes en 2014.

L comme Lepaon : Après l'arrivée de Laurent Berger à la tête de la CFDT, c'est le deuxième grand changement en 2013 dans le paysage syndical. Après 14 années, Bernard Thibault laisse sa place de secrétaire général de la CGT à Thierry Lepaon. Entre la contestation de l'ANI et celle de la réforme des retraites, on peut dire qu'il est vite entré dans le bain. A première vue, ce n'est pas avec lui que la CGT va devenir plus flexible ou plus conciliante.

M comme Mariage Pour Tous : Le débat aura enflammé le début d'année 2013, le sujet aura permis à une droite décomplexée, souvent homophobe, toujours réactionnaire et rétrograde, de se retrouver quelques mois après la défaite de leur président. Les opposants au mariage pour tous nous ont promis une fin de civilisation que l'on ne voit toujours pas venir. En attendant, ce sont des milliers de couples de femmes et d'hommes qui ont eu l'honneur soit de se passer la bague au doigt soit de se poser légitimement la question. C'est tout autant de couples qui peuvent se poser la question sur leur volonté de fonder une famille et d'entreprendre les démarches pour pouvoir adopter en toute légalité et en toute sérénité. Le mariage pour tous aurait pu s'appeler l'égalité pour tous, et 2013 en a été le point de départ.

N comme Nelson Mandela : Comment ne pas citer un des pères de la construction de l'Afrique du Sud moderne ? Décédé en cette fin d'année, ses obsèques auront permis au monde entier de se souvenir des combats menés par cet homme pour que tous les sud africains soient égaux et puissent vivre ensemble. La nature n'aimant pas le vide, de nouveaux héros de lutte contre l'apartheid ou autres discriminations vont se révéler au grand public. Nelson Mandela, un autre symbole de cette égalité pour tous s'en est allé, nous ne l'oublierons pas de si tôt.

O comme Otages : 2013 aura eu le bonheur de voir la libération de Thierry Dol, Marc Féret, Daniel Larribe et Pierre Legrand après 3 ans de captivité au Mali. Cette année aura également eu la tristesse de voir l'assassinat de Ghislaine Dupont et Claude Verlon, deux journalistes de RFI pris en otage puis exécutés au Niger et de Philippe Verdon, également détenu dans la région. Enfin en cette fin d'année 2013, 7 Français sont toujours retenus en otage : 4 journalistes en Syrie Edouard Elias, Didier François, Nicolas Hénin et Pierre Torres, 3 autres hommes en Afrique Serge Lazarevic, Gilbert Rodriguès et le prêtre Georges Vandenbeusch.

P comme Poutine : Entre son fidèle soutien à Bachar el-Assad, l'enfermement des perturbateurs, qu'ils s'agissent de personnalités politiques ou de militants d'ONG, et son chef d'oeuvre de l'année avec ses lois homophobes, il est certains que Vladimir Poutine aura encore une fois marqué l'année de son empreinte.

Q comme Quenelle : C'est le genre de gestes que l'on aimerait pas avoir à apprendre l'existence. Jusqu'à présent, je vivais assez bien mon quotidien en évitant d'écouter les blagues douteuses, les provocations à deux balles et les attaques antisémites de Dieudonné. Mais en 2013, l'infecte quenelle ( à ne pas confondre avec la délicieuse spécialité lyonnaise) a pullulé comme un sale virus, comme une course stupide à qui réussira à faire faire des saluts nazis déguisés aux plus d'ignorants possibles ou en guise d'insultes devant des lieux publics souvent symboliques. Ce geste ne peut être considéré comme de l'humour, d'ailleurs son inventeur, à trop collaborer avec Alain Soral et consort ne peut plus être considéré comme humoriste non plus.

R comme Réforme : Réforme des rythmes scolaires, réforme des retraites, comme souvent, il n'est pas facile de faire passer des réformes. Signe d'un changement de comportement au sommet de l'Etat, la première réforme ne se fait pas en force et a laissé aux communes le choix et le temps pour la mise en place. Certes tout n'est pas parfait du premier coup mais quand on voit que 83 % des maires ayant franchi le pas en sont satisfaits, c'est encourageant pour la suite, surtout que la généralisation de cette réforme pour la prochaine rentrée bénéficiera du retour d'expérience de ces mairies. La seconde réforme, celle des retraites, est dans la même veine que l'ANI. Elle est le fruit de la discussion entres partenaires sociaux avant d'être soumise aux deux assemblées. Tout comme l'ANI, le résultat ne peut satisfaire tout le monde mais comporte quelques belles avancées dont ce précieux compteur temps pour la prise en compte de la pénibilité au travail.

Christine Boutin est-elle obsédée par le cul ?

Faites ce rapide sondage autour de vous. Demander à votre entourage, aux gens que vous croisez pourquoi Nelson Mandela est-il considéré comme un héros, comme une icône ? J'ai fait le test autour de moi, je n'ai eu qu'une seule réponse : Mandela est un héros pour avoir été la figure de proue de la lutte contre l'apartheid en Afrique du Sud. Je n'ai eu aucune autre réponse que celle-ci. Même le réactionnaire Amiral Woland, voulant mettre à mal le statut de Nelson Mandela ne s'est attaqué qu'à sa lutte contre l'apartheid.

Pourtant aujourd'hui, j'ai entendu pour la première fois un autre son de cloche (sans mauvais jeu de mots). Dans l'Express, Christophe Barbier nous apprend que Christine Boutin pense que si Nelson Mandela est un héros, c'est uniquement car il a inscrit dans la constitution sud africaine le mariage pour les couples homosexuels et l'avortement.

J'ai peur que cette femme ait un problème. Pourquoi est-elle obligée de ramener tous les sujets au mariage des couples de même sexe ? Avant Christine Boutin était à mes yeux une simple conservatrice, avec une forte influence religieuse, mais chacun suit les préceptes qu'il veut. Hélas le cas Boutin empire depuis le début des débats sur le mariage pour tous. Aujourd'hui, la pauvre semble avoir atteint un point de non retour. Nous sommes surement un peu fautifs. Au début de l'année, la France entière a bien vu qu'elle était souffrante quand elle a du s'allonger sur des marches en marge d'une manifestation contre le mariage pour tous. Pudique, elle avait annoncé que c'était à cause des gaz des CRS mais toute personne ayant gouté aux gaz lacrymos sait bien que ce n'est pas la réaction habituelle. Quelques mois plus tard, elle a lancé un appel à l'aide expliquant qu'elle se sentait envahit par les gays. Récemment, sentant surement ses forces la quitter, elle a démissionné de son poste de présidente du Parti Chrétien Démocrate. Comment peut-on ignorer tous ses signes ? Comment peut-on la laisser ainsi sans aide médicalisée ?

Est-ce le signe d'une frustration refoulée, d'un amour lesbien qui n'a jamais pu voir le jour ? Est-ce au contraire une envie qui la taraude de plus en plus et qui occupe son esprit même au boulot ? Est-ce un symptôme d'un burn-out à venir, voire arrivé ? Son malaise lors de cette tragique manif pour tous a-t-il laissé des séquelles imprévues ? A-t-elle été hypnotisée par Béatrice Bourges ? Souffre-t-elle de troubles psychologiques ? Dans tous les cas, il n'est pas normal que Christine Boutin ne puisse plus s'exprimer en public sans évoquer le mariage de couples homosexuels. Je ne sais pas quoi faire, mais nous devons faire quelque chose pour l'aider. Si vous avez des idées, vous êtes les bienvenus.

Les anti-mariage pour tous, ces Don Quichotte modernes

Je m’en doutais depuis longtemps et chaque jour qui passe, je me sens conforté dans mon idée. Les opposants au mariage pour tous marchent sur la tête et leur cas s’aggrave de jour en jour. Dimanche, quelques Hommen ont assisté à la finale homme de Roland Garros. Durant le match, ils ont profité du silence religieux pour scander des slogans contre la loi Taubira, ils ont tenté de sortir une banderole et pour finir un de ces énergumènes est descendu sur le terrain et a allumé un fumigène.

Il y a quelques jours, lors de la vente aux enchères d’une partie de la cave à vin de l’Elysée, des membres de la Manif Pour Tous avaient perturbé la vente dans les salons feutrés de Drouot. 

Lors de ces deux événements, les agitateurs ont réussi à se mettre à dos les participants avant de se faire sortir par le service de sécurité. Le comportement de ces opposants est difficilement explicable. Ils sont tellement à la recherche du coup d’éclat médiatique ou du buzz sur internet qu’ils sont prêts à se mettre à dos la population qu’ils tentent de convaincre.

A présent ils annoncent aussi leur programme de vacances : « Du 29 juin au 21 juillet, nous aurons une visibilité internationale incroyable pour afficher notre combat contre la loi Taubira et la théorie du genre. » Le Tour de France aura donc l’honneur de voir débarqué une dizaine d’abrutis en short qui ne viendront que pour passer à la télé, emmerder les amateurs de cette compétition et surtout gêner des sportifs qui se préparent de longue date pour y briller.

La loi a été votée en avril à l’Assemblée Nationale, elle a été validée par le Conseil Constitutionnel et promulguée à la mi-mai. Combien de temps ces pseudos militants vont continuer à jouer les Don Quichotte et à se battre contre des géants maléfiques qui n’existent que dans leurs pensées ? Est-ce parce que le mariage pour tous risque de ne plus être assez fédérateur qu’ils s’inventent un nouveau combat fantoche contre une pseudo théorie du genre ?

Dans cette période d’examens de fin d’année scolaire, je souhaite bien du courage à tous les futurs psychothérapeutes, vous avez un endroit où faire votre clientèle. J’ai aussi une pensée pour tous les étudiants en sociologie, ces études de cas doivent être passionnantes !

Merci mesdames et messieurs les députés !

Le 6 mai dernier, nous étions tous jeunes, nous étions tous beaux. Le 6 mai dernier, nous pensions que le chômage allait baisser, que les Roms ne seraient plus expulsés, que les entreprises en difficultés seraient soutenues par l'Etat, que la Justice serait réformée. Le 6 mai dernier, nous ne connaissions pas le patrimoine d'Hélène Conway-Mouret ni l'existence des comptes bancaires de Jérôme Cahuzac. Le 6 mai dernier, nous nous voyions déjà invités aux premiers mariages de couples homosexuels.

Depuis un an, tout n'est pas rose pourtant ce mardi 23 avril remet un peu de baume au cœur. 331 députés ont confirmé le vote du Sénat et ont donc autorisé le mariage pour tous les couples, qu'ils soient hétéros ou homos. Ces 331 députés ont mis fin à une inégalité qui avait trop duré. Merci mesdames et messieurs les députés d'avoir éclairer de la sorte ce printemps 2013 !

Merci à Gaël pour l'illustration.

Mardi 23 avril 2013, journée historique

Mardi les députés vont voter selon toute vraisemblance pour le mariage et l’adoption pour tous les couples. Ce mardi, grâce au vote des députés, François Hollande va respecter son 31ème engagement :

L’affaire ne sera pas encore close. Les opposants vont continuer à s’opposer et vont aller pleurer au près du Conseil Constitutionnel en trouvant un prétexte quelconque. Ces jérémiades vont retarder mais en rien empêcher la célébration des futurs mariages de couples homosexuels. Toutes leurs critiques ont été écoutées. Certaines ont été entendues, par exemple le refus de voir figurer la PMA et la GPA dans ce projet de loi, d’autres ont été démenties, le code civil ne sera pas modifié plus que le strict nécessaire et il n’y aura pas de Parent 1 et Parent 2 dans les livrets de famille.

Mardi, c’est une loi incroyable qui sera votée. Bien sur, c’est une loi sociétale à une époque où la société a surtout besoin de mesures économiques pour sortir de la crise. Mais ce n’est pas parce que nous vivons une crise économique trop longue qu’il ne faut pas travailler à ce qu’il y ait toujours moins d’inégalités entre les citoyens. Ce n’est pas la faute de François Hollande ou du gouvernement s’il a fallu bloquer 10 jours de discussions l’Assemblée Nationale pour aboutir à un 1er vote sur ce texte de loi. Ce ne sont pas les parlementaires de la majorité qui ont essayé de retarder à coup de milliers d’amendements le vote de cette loi.

Mardi, la loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples personnes de même sexe sera votée. Cette journée sera historique en France principalement car elle aura été trop attendue. 32 ans après la dépénalisation de l’homosexualité par le 1er gouvernement de François Mitterrand, 23 ans après la suppression de l’homosexualité de la liste des maladies mentales par l’OMS, 15 ans après la création du PACS par le gouvernement Jospin, les couples homosexuels auront enfin le droit de passer en mairie pour célébrer leur union. Ces couples auront enfin le droit d’être considéré comme n’importe quel autre couple. Ils auront enfin le droit d’adopter des enfants comme le font leurs voisins depuis des siècles.

Pour fêter cette journée historique, le maire du 4ème arrondissement Christophe Girard et les associations LGBT organisent un rassemblement festif devant la Mairie du 4ème arrondissement de Paris, place Baudoyer, dès 18h. Avant de célébrer les premiers mariages rendus possibles grâce à cette loi, retrouvons nous et considérons cette première célébration comme l’enterrement d’un système inégalitaire et suranné.

Printemps Français, Connards Français

Les Blancs Manteaux victimes de l'homophobie

Ce week-end la Manif Pour Tous et sa filiale du Printemps Français a de nouveau frappé. Il n'est plus question de « manifestation pacifique » mêlant jeunes et vieux sympathisants de droite, catholiques traditionnels et militants d'extrême-droite, il n'est plus question de tentatives de squat des Champs Élysées ni de nombre de manifestants au mètre carré. Aujourd'hui le Printemps Français a montré son véritable visage, celui de regroupement homophobe.

Longtemps les partisans du mariage pour tous, moi compris, ont taxé d'homophobes les opposants au projet de loi, principalement car il était difficilement compréhensible que l'on pouvait interdire certains droits à des personnes uniquement du fait de leur sexualité. Bien sur, il était facile pour les opposants au mariage pour tous de se défendre de toute homophobie, même si certains ont réussi à déraper en faisant inutilement référence au nazisme.

Hélas, aujourd'hui le procès en homophobie vient de prendre de l'ampleur. Ce dimanche se tenait au gymnase des Blancs Manteaux Pierre-Charles Krieg l'annuel Printemps des Assoces LGBT. Une vingtaine d'excités du Printemps Français ont profité de la nuit pour recouvrir la façade du gymnase et les murs voisins d'affiches du mouvement et ont saccagé la banderole annonçant l'événement. Nous y sommes donc. Nous ne sommes plus dans l'opposition à la politique de François Hollande, nous ne sommes plus dans l'opposition entre deux visions de la société. En quelques jours, nous sommes entrés dans une sale guerre : dégradations de locaux de section socialistes, harcèlement de la sénatrice Chantal Jouanno à son domicile et maintenant, démonstration publique homophobe.

C'est affligeant de se dire qu'au XXIème siècle il existe encore des connards pour montrer ouvertement leur haine de l'autre. Cette poignée d'abrutis, je savais pouvoir les trouver au Front National, parti réputé pour son ouverture d'esprit. Mais il semblerait à la vue de certaines images qu'au moins une partie d'entre eux milite activement à l'UMP. Car chose incroyable ces idiots se sont crus malin en filmant et en mettant en ligne leur action. J'espère que grâce à cette vidéo la police pourra interpeller ces militants au cerveau ramolli et la justice les sanctionnera comme il se doit. Le débat autour du mariage aura hélas permit aux plus sombres obscurantistes de s'exprimer, il aura permis de montrer le vrai visage de certains. Si on peut penser que le mariage ouvert à toutes et à tous va permettre de faire évoluer la société, en attendant il permet de mettre en avant la chienlit de la politique. Il est temps que les sénateurs votent cette loi, que les débats s'arrêtent et que les mairies célèbrent dans la joie les nouveaux mariés pour qu'un autre discours que la haine se fasse entendre.

Pour reprendre la conclusion du Printemps Français : « Notre espérance est dans cette jeunesse de France » mais pas dans la votre, pas dans votre jeunesse intolérante qui reprend les manières d'agir d'un autre âge, manières qu'ont subi toutes les personnes persécutées à travers le monde.