75%, tout un symbole

Plus de justice fiscale sur toushollande.fr

Ça va faire une semaine que François Hollande a présenté sa 61ème proposition de son projet présidentiel, la création d'un taux d'imposition à 75% pour les revenus supérieurs à 1 millions d'euros. Ça va donc faire une semaine que tout le monde ne parle que de cette proposition, preuve en est au moins que le candidat socialiste est écouté et que ses propositions font réagir.

Tout d'abord pourquoi cette proposition sort-elle cette semaine ? Le 14 février, Proxinvest a publié ses derniers rapports sur les rémunérations des grands patrons français. Il en ressort que pour l'année 2010, la moyenne des augmentations des rémunérations des 40 dirigeants des entreprises cotées au CAC40 a été de 34%. Pas de jaloux chez les patrons des 80 autres entreprises du SBF 120 (les 120 plus grandes sociétés françaises cotées en bourse) puisque pour eux l'augmentation a été de 31%. On apprend également qu'en moyenne la rémunération des patrons du CAC40 est de 4,11 millions d'euros (230 années de SMIC) et que 3 d'entre eux dépassent les 9 millions de revenus annuels. C'est donc principalement suite à ces informations que François Hollande et son équipe de campagne ont décidé de créer une nouvelle tranche d'impôt sur le revenu.

Bien sur, ce ne sera pas 75% des revenus qui seront pris aux contribuables millionnaires mais uniquement la part des revenus supérieurs à 1 millions qui seront taxés à ce taux.
Actuellement le barème est celui-ci:
    Jusqu'à 5 963 euros : 0%
    de 5 964 euros à 11 896 euros : 5,50%
    de 11 897 euros à 26 420 euros : 14,00%
    de 26 421 euros à 70 830 euros : 30,00%
    au-delà de 70 830 euros : 41,00%

Dans ses 60 propositions pour la France, François Hollande propose déjà la création d'une nouvelle tranche taxant les revenus supérieurs à 150 000 euros à 45%. Ainsi, d'après mes calculs, une personne ayant 2 millions de revenus annuel devrait donc payer 1 180 641 euros, soit un taux d'imposition global de 59% (une personne gagnant 1,5 millions d'euros seraient imposée globalement à 53%). Il lui resterait donc après impôt la bagatelle de 820 000€.

Combien de personnes vont-elles être concernées par ce nouveau taux d'imposition ? Le député UMP Gilles Carrez estime que 30 000 contribuables seraient concernés (il avait envisagé un scénario avec une hausse des impôts pour ce même groupe de personnes). Si on se réfère au site revolution-fiscale.fr, seulement 6 060 Français ont un revenu mensuel supérieur à 83 333€ (soit 1 million net par an).

Vu le nombre de personnes concernées, cette mesure des 75% est surtout symbolique. Au même titre que la 47ème proposition de François Hollande sur la diminution de 30% de la rémunération du président de la République et des ministres, c'est surtout une question d'image et d'exemplarité.
Si la solidarité est l'affaire de tous, il me semble flagrant que l'effort demandé n'est pas le même à tous. Il est par exemple étonnant d'entendre parler de gel de salaires dans la fonction publique, de chômage partiel, d'accords compétitivité-emploi quand dans le même temps on entend que les 120 plus gros patrons d'entreprises françaises ont vu leur rémunération augmenter de 34% en 2010.

Je ne m'étendrais pas sur l'exemple de quelques uns de ces footballeurs menaçant d'une fuite vers l'étranger de nos meilleurs footballeurs. Ces footballeurs n'ont pas attendu François Hollande pour quitter le championnat de France. En 2010, ils étaient plus de 450 à jouer dans un pays étrangers, et ce ne doit pas être que pour le challenge sportif quand on voit qu'ils sont environ 40 au Luxembourg et autant en Suisse (autant qu'en Italie et en Espagne). Je préfère relire les déclarations de Rémy Garde (entraineur de l'Olympique Lyonnais), de Bafétimbi Gomis (joueur de l'OL) ou de Claude Onesta le génialissime entraîneur de l'Equipe de France de handball.

Je ne m'étendrais pas non plus sur le président sortant et son équipe de campagne qui ont hurlé à la folie pour avoir oser s'attaquer à leurs amis les millionnaires. Pour celui qui veut se montrer comme le candidat du Peuple ou qui aurait changé depuis le dîner du Fouquet's, le discours ne doit pas être facile à tenir… Je préfère voir que de l'autre coté de l'Atlantique, Barack Obama veut lui aussi taxer plus les millionnaires de son pays, suivant ainsi l'appel du richissime Warren Buffet.

Pour reprendre la conclusion de @CyCee, "Vivement que je puisse payer 75% d'impôts, tiens ! (Mais ce n'est pas demain la veille !)".