Dans
le gouvernement actuel, la loi sur le mariage pour tous les couples
restera un moment fort du quinquennat et nul doute que dans 40 ans, on
se souviendra encore de cette année 2013 comme on se souvient encore
aujourd’hui de 1975 pour la loi Veil, de 1981 pour l’abolition de la
peine de mort ou de 1999 (mais plus pour longtemps) pour le PACS. A coté
de ces coups d’éclats, il y a aussi le travail de l’ombre, ces petits
pas qui font de grandes avancées dont les résultats sont visibles à long
termes sans que l’on se souvienne avec exactitude ce qui a permis d’en
arriver là. C’est ce qu’est en train de préparer avec minutie, pas à
pas, Najat Valaud-Belkacem. En ce moment est discuté à l’Assemblée
Nationale un « grand » projet de loi sur l’égalité
femmes-hommes. Ce projet de loi n’a pas pour but d’être révolutionnaire
ni d’être le nouveau départ de la lutte pour l’égalité entre tous les
citoyens quel que soit leur sexe. Ce projet est là pour continuer ce qui
a été amorcé dans le passé afin d’essayer de faire avancer les choses
un peu plus loin que ce que les lois actuelles le permettent.
Par
cette loi, la ministre des droits des femmes souhaite s’attaquer à
toutes les inégalités subies par les femmes sans avoir besoin de les
prioriser. C’est pourquoi ce projet de loi traite des 8 points
suivants :
- De la violence faite aux femmes et de l’atteinte à leur dignité,
- De la lutte contre les stéréotypes sexistes,
- Du libre accès à la contraception et à l’IVG,
- De la lutte contre la précarité des femmes,
- De l’égalité professionnelle et salariale mais aussi de la mixité dans les métiers,
- De l’équilibre dans les responsabilités parentales,
- De l’accès des femmes aux principales fonctions électives,
- De l’égalité d’accès à la création et à la diffusion d’œuvres culturelles.
On
s’aperçoit trop souvent que tout est lié. Si l’emploi féminin est moins
précaire, une femme vivant en couple sera moins dépendante de son
conjoint pour assurer son niveau de vie et pourra plus facilement, en
cas de violences exercées à son égard, quitter le domicile conjugal. De
la même façon, si un jeune père est autant impliqué que la jeune mère
dans le soin quotidien apporté aux nouveaux nés, en s’absentant
plusieurs mois de son emploi ou en adaptant ses horaires, les raisons de
moins bien rémunérer les femmes à cause de leur probable maternité vont
disparaître d’elles-mêmes. C’est aussi en arrêtant d’inculquer dès leur
plus jeune âge que les garçons sont naturellement directifs et que les
femmes sont naturellement réservées et en favorisant en parallèle la
programmation d’œuvres artistiques réalisées par des femmes (à la
télévision, dans les sélections de concours, dans les théâtres, etc.) ou
en montrant plus souvent de femmes élues à la tête d’exécutifs locaux
ou nationaux que l’on réussira à faire naitre les mêmes vocations aux
enfants ou adolescents, quel que soit leur sexe.
Sur
tous ces dispositifs, seuls ceux exerçant une pression financière
auront des résultats visibles immédiatement avec une rentrée d’argent
mesurable. En revanche peu de résultats seront visibles à l’échelle du
quinquennat puisque ce projet de loi a pour but de réussir à changer les
mentalités en montrant que d’autres alternatives sont possibles. Au
final, montrer que d’autres alternatives sont possibles, c’est ça
l’égalité. Rester au foyer pour s’occuper de sa famille, travailler et
monter les échelons de sa société, s’impliquer fortement dans le monde
politique ou associatif, aucun de ces choix ne devraient être
l’exclusivité d’un sexe ou d’un autre. Tout comme la crainte de son
intégrité physique ou mentale, la peur d’une parentalité non désirée ou
au contraire non imposée ne doit pas être l’exclusivité d’un sexe ou
d’un autre.
Avec
ce projet de loi, Najat Valaud-Belkacem agit pour que les femmes et les
hommes naissent libres et égaux en droits et surtout pour qu’ils le
restent.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire