Pourquoi le foot français ferait grève ?

Combien de millions d'euros se cachent dans cette photo ?

La Ligue 1 va se mettre en grève, ou plutôt en « journée blanche ». Évitons de suite tout amalgame, pour une fois les footballeurs ne sont pas en cause. Ce sont leurs patrons du football français qui ont décidé de ne pas jouer la journée du 30 novembre pour protester contre la taxe à 75% que prévoit le gouvernement sur la tranche de salaire supérieure à 1 million d’euros.

Il faut les comprendre ces pauvres  dirigeants de club. Ils pensent avoir le rôle le plus ingrat du football puisque leur mission est de dépenser des millions sans certitude sur les résultats à venir (bah oui, ça reste du sport). En plus, leur vedette achetée à prix d’or à un autre président de club risque fort de faire des caprices dès que les résultats / la concurrence / l’offre du voisin rendra la vie du joueur « insupportable » dans son club. Le pauvre dirigeant de club aimerait bien ne pas devoir dépenser tout cet argent, mais il est coincé entre la pression d’une obligation de résultat financier d’un côté (soit gagner des matchs et revendre des joueurs) et la pression d’obligation de résultat sportif, pression exacerbée par les méchants supporters (nda : les supporters sont gentils quand ils achètent leur nouveau maillot 150€ à chaque début de saison mais sont méchants quand ils râlent contre leur équipe quand elle joue mal). Du coup pas d'autres moyens que de se comporter comme tout bon syndicaliste et de menacer de "prendre en otage" le championnat de France. Preuve que ces patrons ne vivent pas avec leur temps, tout le monde sait qu'une bonne page Facebook pleine de like fait plus d'effet qu'une journée de grève.

Pourquoi les présidents de clubs n’en veulent pas de cette taxe ? Prenons un exemple au hasard, le Paris-St-Germain. Pour faire venir sa dernière star, Edinson Cavani, le PSG a du débourser 63 millions d’euros à Naples pour faire venir le joueur. Ensuite, il lui paye un salaire de 10 millions d’euros annuel net. Mais ce n’est pas tout, pour attirer des personnes de ce calibre, il faut lui proposer un salaire net d’impôts, donc en plus de ces 10 millions, le PSG va devoir payer les traditionnelles cotisations sociales mais aussi les impôts sur le revenu que le FISC français aurait demandé au joueur.  Au bout d’un an, ça commence à faire une belle ligne de dépense… Quand le PSG fait entrer ses 11 joueurs sur un terrain, c'est un salaire annuel de plus de 57 millions d'euros cumulé qui foule la pelouse !

Le vrai problème est là. Pour avoir des clubs compétitifs au niveau européen, il faut payer de belles sommes aux autres clubs pour faire venir de grands noms puis il faut payer des salaires mirobolants. En France, seuls cinq clubs ont décidé (enfin, je ne suis pas sur qu’ils aient eu le choix) de ne pas avoir de joueur avec un salaire annuel supérieur au million d’euros : Evian-Thonon-Gaillard, Lorient, Nantes, Reims et Sochaux. A ma connaissance, seule l’équipe de l’AS Saint-Etienne plafonne volontairement les salaires de ses joueurs. Un seul de ses joueurs est payé au dessus du million d’euros.

A contrario, il ne faut tout de même pas trop plaindre le président de club. S’il fait venir des stars millionnaires, le club va vendre plus de produits dérivés, il va avoir plus de facilités à remplir son stade et même à augmenter le prix des places (comparez le billet de base pour un match de Paris en 2010 et en 2013, on est loin de l’inflation). Le club devrait, théoriquement, être mieux placé que ses adversaires, ira plus loin en coupe d’Europe. Tout ceci est synonyme de rentrées d’argent supplémentaire.

Autre point, et pas le moindre, la taxe à 75% est plafonnée à 5% du chiffre d’affaire du club. Dans notre exemple du PSG, le club ne paierait que 20 millions d’euros (au lieu des 43,5 millions théorique si aucun plafond n’était mis en place).

Au final, cette taxe à 75% ne serait-elle pas la meilleure façon d’imposer le fair play financier aux clubs français ? Déjà aujourd’hui, les meilleurs joueurs français partent à l’étranger dès qu’ils en ont l’occasion (certains alors qu’ils ne sont même pas majeurs). Les supporters français se sont déjà fait à l’idée que leur club ne soulèvera jamais la coupe de la Ligue des Champions car leur club ne peut être compétitif financièrement face aux grosses écuries espagnoles, anglaises ou italiennes. Avec cette taxe, on aura peut-être plus de chance d'avoir un championnat de niveau homogène (mais faible) et non un championnat écrasé par 2 clubs (ce qui n'empêche pas le niveau d'être faible à cause des 18 autres clubs).

D’un point de vue d’amoureux de foot et de sports, la taxe à 75% risque d’être un frein supplémentaire à l’arrivée de recrues de rêve dans les clubs non sponsorisés par des milliardaires russes ou qataris. Puisque ça fait de nombreuses années que ces recrues ne sont pas légions en France, ne nous en formalisons pas plus que ça. Rassurons-nous en disant que tout ce que payera le PSG au titre de la taxe à 75% sera toujours ça de moins de pris sur nos revenus et donc autant d’argent à dépenser pour aller au stade. De toute façon, à regarder les matchs de Ligue 1 ces dernières années, on a l'impression que la grève a commencé il y a pas mal de temps et que ce n'est pas prêt de s'améliorer...

PS geek : En préparant cet article, je me suis rendu compte que si tu tapes le mot salaire suivi d’un nom d’un joueur dans Google, le moteur de recherche indique le salaire annuel du joueur demandé.