UMP et journalistes, le divorce

Sarkozy, NKM et les journalistes en 2007

A l'UMP, les journalistes tu les aimes puis tu les quittes. Elle est loin l'époque où Nicolas Sarkozy et Nathalie Kosciusko-Morizet posaient fièrement à dos de beaux chevaux devant un troupeau de journalistes promenés dans la remarque d'un tracteur. Aujourd'hui, est-ce un signe de fébrilité, une perte de confiance ou l'aveu d'un pouvoir perdu, toujours est-il que les attaques fusent de plus en plus de la part des rangs de l'UMP vers les journalistes.

En 2007, Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille et président de l'UMP de l'époque, n'hésitait pas à qualifier les journalistes de Libération de personnes repérables à « leur pull-over serpillère, leurs cheveux longs et leurs ongles sales ». L'attaque était presque gentille, Nicolas Sarkozy s'autorisait même quelques familiarités avec Laurent Joffrin (directeur de Libé à l'époque). L'époque était encore au grand amour, même si ça n'a pas duré longtemps. Dès le mois de mai 2008, Nicolas Sarkozy s'en prenait ouvertement à une soit-disante presse d'opposition incluant l'AFP, coupable de de ne pas avoir publier un communiqué de presse de Frédéric Lefebvre.

A présent que l'UMP a perdu les clefs de l'Elysée et de Matignon, on sent l'énervement dès le moindre article qui ne va pas dans leur sens. Récemment, c'était à Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate à la Mairie de Paris de s'énerver contre le journal Le Monde. La candidate parisienne, surement nostalgique des nombreux journalistes qui suivaient et buvaient les paroles du candidat Sarkozy durant les campagnes présidentielles, n'apprécie pas du tout la façon qu'a Béatrice Gurrey de relater la campagne de l'UMP à Paris. Elle est tellement déçue de son traitement qu'elle n'hésite pas à se plaindre publiquement du traitement dont elle serait la victime. La journaliste du Monde semble portant réaliser plus que correctement son boulot. Il est difficile de lui reprocher de parler de tension au sein du groupe UMP, de relater des mots douteux (dont le fameux « quota COTOREP »), tellement les dérapages et les dissensions sont palpables au quotidien dans l'entourage de NKM. Ce n'est pas la journaliste du Monde par exemple qui a décidé de changer de tête de liste dans un arrondissement à trois semaines du scrutin...

Dernier épisode en date, la fameuse « affaire Copé ». L'hebdomadaire Le Point, dirigé par Franz-Olivier Giesbert, publie un article mettant en cause certains contrats passés par Jean-François Copé avec une agence de communication et payés bien au delà du prix du marché. Pour le président de l'UMP, il serait victime d'une chasse à l'homme et décide de s'attaquer à toute la presse. Quelqu'un ose critiquer la façon qu'a l'UMP de dépenser ses millions ? Le président de l'UMP sous-entend la même chose envers les organes de presse. Pour Copé, la presse semble gangrénée de conflits d'intérêts et de mauvaise utilisation de fonds publics. C'est pourquoi il demande la transparence dans tous les médias.

A écouter Copé, tous les journalistes se gavent sur les deniers publics et justifient leur travail en publiant régulièrement des attaques contre l'UMP. Syndrome de victimisation incroyable quand on voit que Le Point, accusé d'être en mission commandée pour éliminer Copé, réalise un quart de ses unes contre le gouvernement actuel. Toute la presse contre l'UMP de Jean-François Copé ? Même Le Figaro, dirigé et géré par la famille Dassault et étrangement peu loquace sur les affaires en cours sur l'achat de votes à Corbeil-Essonnes, fief de Serge Dassault ? Peut-être même L'Express ou Valeurs Actuelles seraient des officines gauchistes secrètes. Comment Jean-François Copé veut-il faire croire qu'il est innocent si sa seule défense est de crier haut et fort que Franz-Olivier Giesbert, Christophe Barbier et Yves Thréard sont des snipers tirant à vue sur l'UMP ?

Quelle crédibilité nationale espère gagner Jean-François Copé en s'attaquant à la liberté de la presse ? Ce n'est pas en attaquant les journalistes quand des affaires sortent, quand des suspicions sont publiées ou que des tensions sont relayées que le président de l'UMP va rassurer les Français sur sa capacité à respecter l'indépendance des médias. Rappelons que l'un des nombreux reproches faits à Nicolas Sarkozy sous son quinquennat était justement sa volonté d'avoir des patrons de médias à sa botte. En s'attaquant aux journalistes, Jean-François Copé montre qu'il n'a aucune notion de séparation des pouvoirs ou des activités ni de séparation des responsabilités. On attend d'un président de parti politique qu'il sache diriger son parti pour fournir des idées et des propositions pour faire avancer le pays et qu'il sache gérer les finances de son parti, parti largement financé par les deniers publics (entre les réductions d'impôt pour chaque don ou cotisation personnelle et les financements publics directs). En revanche on attend d'un organe de presse qu'il publie une information de qualité, accompagnée d'analyses, d'enquêtes. Même si les titres de presse reçoivent eux aussi des subventions publiques, ces titres restent des titres privés qui ont leur propre ligne éditoriale et dont la principale source de revenus reste liée à leur lectorat.

L'UMP joue un jeu dangereux en critiquant l'indépendance des journalistes et la ligne éditoriale de leur rédaction. Ce n'est pas en se mettant à dos toute une profession qu'ils arriveront à avoir une couverture bienveillante. Pour éviter les articles assassins, le plus simple est encore d'éviter de surpayer des amis ou de créer des équipes électorales avec des personnalités qui ne peuvent pas s'entendre. Une politique cohérente, budgétairement encadrée, voilà peut être la solution pour que les journalistes arrêtent d'écrire des articles négatifs sur le premier parti d'opposition. On en est encore loin.

Ce billet a été écrit et publié pour "l'édito des blogueurs" sur Mediavox.fr